HOLA, DISFRUTA DE DIFERENTES MANERAS TU PÁGINA DE "LA UNIDAD MORELOS":

lunes, 26 de septiembre de 2011

ASTRONOMÍA: LOS LÍMITES DE LOS AGUJEROS NEGROS



Los límites de los Agujeros Negros

Chandra X-ray, imagen e ilustraciones de Lockman Hole


Después de realizar el más completo estudio hasta la fecha, los astrónomos han determinado, gracias al telescopio espacial de rayos-X Chandra, que los agujeros negros acumulan masa hasta cierto punto y que después dejan de crecer. Los resultados corroboran trabajos teóricos recientes sobre cómo se desarrollan estos cuerpos y las galaxias.

Según el Chandra, los mayores agujeros negros, aquellos con masas de hasta 100 millones de veces la de nuestro Sol, comieron vorazmente durante la fase temprana del Universo. Pero a casi todos ellos se les acabó la “comida” hace miles de millones de años, y desde entonces han estado “pasando hambre”.

En cambio, los agujeros negros de entre 10 y 100 millones de masas solares siempre siguieron una dieta más controlada. Dado que se llevan porciones más pequeñas de su suministro de gas y polvo, aun continúan creciendo poco a poco.

Amy Barger, de la University of Wisconsin y de la University of Hawaii, y sus colegas han descubierto que existe una fuerte conexión entre el crecimiento de los agujeros negros y el nacimiento de estrellas. Con anterioridad, se habían hecho estudios del ritmo de nacimientos estelares en las galaxias, pero no se sabía demasiado sobre los agujeros negros que moran en sus centros. Al parecer, el mismo mecanismo que gobierna la formación de estrellas regula el crecimiento del agujero negro del núcleo galáctico.

Los astrónomos usaron el Chandra para realizar un censo, tanto de los mayores y más activos agujeros negros situados a gran distancia, como de los relativamente más pequeños y tranquilos próximos a la Tierra. Además, por primera vez, se han contabilizado adecuadamente los agujeros negros que existen entre ambos extremos de población.

Se emplearon imágenes en rayos-X de dos sectores llamados Chandra Deep Field North y Chandra Deep Field South, así como de un área de ancho campo denominada Lockman Hole.

El Chandra encontró que muchos de los agujeros negros de menos de 100 millones de masas solares se encuentran enterrados bajo grandes cantidades de polvo y gas. Esto evita su detección mediante métodos ópticos. Los rayos-X, en cambio, permiten atravesar esta cubierta opaca. Por otro lado, los mayores agujeros negros catalogados muestran escasos síntomas de la existencia de este envoltorio. Como si fuera un sistema de auto-control, poderosos vientos generados por el frenesí devorador del agujero negro podrían haber ayudado a limpiar los restos de gas y polvo, impidiendo su crecimiento a partir de un cierto punto.
Información adicional en:


domingo, 25 de septiembre de 2011

MI AMIGO ADAM





SUPLEMENTOS DE "LA JORNADA" 25 SEPT 2011

copiado de LA JORNADA  http://www.jornada.unam.mx



Domingo 25 de septiembre de 2011

Suplementos

MIGUEL HERNÁNDEZ: VIDA Y POEMAS DE ESTE POETA ESPAÑOL



Miguel Hernández

flmusic.jpg (33189 bytes)

CÉSAR VALLEJO: VIDA Y OBRA DEL POETA PERUANO



César Vallejo
WEBMASTER: Justo S. Alarcón
gineb.jpg (51510 bytes)

sábado, 24 de septiembre de 2011

¡QUE LA VERDAD SEA TOMADA POR UNA LENGUA PARA ESPARCIRSE! ¡VIVA PALESTINA LIBRE!



ALL YOUR ARMIES…ALL YOUR FIGHTERS
(todos tus ejércitos…todas tus fuerzas represivas)
ALL YOUR TANKS…AND ALL YOUR SOLDIERS
(todos tus tanques…y todos tus soldados)
AGAINST A BOY…HOLDING A STONE
(contra un niño…que sostiene una piedra)
STANDING THERE…ALL ALONE
(estando ahí…completamente solo)
IN HIS EYES… I SEE THE SUN
(en sus ojos …veo al Sol)
IN HIS SMILE…I SEE THE MOON
(en su sonrisa…veo la Luna)
AND I WONDER…I ONLY WONDER
(y me pregunto…tan sólo me pregunto)
WHO IS WEAK…AND WHO IS STRONG?
(¿quién es el débil…y quién es el fuerte?)
WHO IS RIGHT…AND WHO IS WRONG?
(¿quién tiene la razón…y quién está equivocado?)
AND I WISH…I ONLY WISH THAT THE TRUTH HAS A TONGUE
( y yo deseo…solamente deseo que la verdad tenga una lengua)

MAHMOUD ABBAS ENTREGÓ A LA O.N.U. SOLICITUD DE ADHESIÓN A ESE ORGANISMO

copiado de LA JORNADA   http://www.jornada.unam.mx




Periódico La Jornada
Sábado 24 de septiembre de 2011, p. 2
Nueva York, 23 de septiembre. El presidente palestino, Mahmoud Abbas, entregó este viernes la solicitud de adhesión a la Organización de Naciones Unidas (ONU) de un Estado palestino en un acto previo a su discurso. La hora ha llegado para que mi orgulloso y valiente pueblo, tras décadas de desplazamiento, ocupación colonial y sufrimiento incesante, viva como los otros pueblos de la tierra, en una patria libre y soberana, expresó Abbas, en cuyo rostro se notaba orgullo, tras entregar la carta de solicitud al secretario general del organismo, Ban Ki-moon.
Al iniciar su discurso ante la 66 Asamblea General de la ONU y luego de entregar formalmente la solicitud oficial para ser un miembro de pleno derecho en el organismo, Abbas fue recibido con más de un minuto de ovación, de pie, por la mayoría de las legaciones diplomáticas.
Durante su alocución, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) indicó que Israel ha destruido los esfuerzos para alcanzar un acuerdo de paz debido a la negativa a detener la construcción de asentamientos y a tomar como base para las conversaciones las fronteras del 4 de junio de 1967 (que reclaman para los palestinos Cisjordania, la franja de Gaza y Jerusalén Este como su capital), no obstante lo cual, apuntó, los palestinos están dispuestos a retomar las negociaciones.
Podemos regresar de inmediato a la mesa de negociaciones sobre la base de la legitimidad del Estado palestino; nuestros esfuerzos no están dirigidos a aislar a Israel, sólo queremos que sus asentamientos se consideren ilícitos, remarcó.
Agregó que en nombre del pueblo palestino extiendo la mano al pueblo israelí en pos de conciliar la paz (...) hasta ahora el fracaso de las pláticas es culpa de la política colonialista de Israel y de la ocupación militarizada de territorios palestinos. Apeló a construir puentes de diálogo en lugar de una muralla de división.
Abbas dio por ejemplo de esa política la construcción de asentamientos en Cisjordania (ocupada por más de 300 mil colonos israelíes), la negativa de permisos a los palestinos para construir en Jerusalén Este (anexada de facto por Israel y ocupada por 200 mil colonos israelíes), y los extensos puntos de revisión (más de 505 en Cisjordania en 2010), que limitan la libertad de movimiento de los palestinos , así como el bloqueo a la franja de Gaza.
Subrayó que la política israelí de crear colonias destruirá cualquier posibilidad de lograr una solución de dos estados, para la que hay consenso internacional, y denunció una política de limpieza étnica implementada por Israel.
Sacándonos de un territorio ancestral, la potencia ocupante sigue haciendo excavaciones en nuestros sitios sagrados, sigue acosando la ciudad sagrada con asentamientos, afirmó.
Tal ocupación, recalcó, “continúa reduciendo nuestras fronteras, desafía y socava la posibilidad real de un Estado palestino, y sigue imponiendo una guerra de agresión con la consecuente destrucción de escuelas, hospitales y mezquitas.
Las acciones criminales de los colonos se han intensificado con ataques directos contra nuestro pueblo, contra terrenos agrícolas, y a pesar de nuestras alertas, las autoridades israelíes no han retrocedido en sus propósitos ofensivos.
En un momento histórico que no se repetía desde que su antecesor, Yasser Arafat, compareció ante la ONU en noviembre de 1974, Abbas cerró su discurso de 40 minutos ante los 193 miembros de la Asamblea General diciendo que nadie que tenga un poco de conciencia puede rechazar la solicitud palestina, nuestro pueblo espera la respuesta del mundo.
Poco después fue el turno del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, quien pidió a Abbas reunirse hoy mismo en Naciones Unidas para discutir los esfuerzos de paz en Medio Oriente, tras señalar que la base del conflicto con los palestinos es la negativa de éstos a reconocer al Estado judío y cualquier frontera.
Presidente Abbas, tenemos que dejar de negociar sobre las negociaciones. Negociemos la paz, apeló Netanyahu a su homólogo al iniciar el discurso.
La verdad es que Israel quiere la paz, la verdad es que yo quiero la paz. La verdad es que no podemos alcanzar la paz a través de resoluciones de la ONU, sino a través de negociaciones. La verdad es que hasta el momento los palestinos se han negado a negociar, señaló.
Si genuinamente queremos paz, ¿qué es lo que nos detiene?, preguntó Netanyahu, e hizo hincapié en las preocupaciones israelíes por la seguridad.
No son problemas teóricos, son muy reales, enfatizó, y repitió lo que ha venido diciendo a lo largo de la semana: que los mismos deben ser resueltos antes de declarar un Estado palestino. Aseguró: luego de una solución de paz seríamos los primeros en reconocer un Estado palestino.
Netanyahu ofreció a Abbas reunirse en Jerusalén, Ramalá o Nueva York, criticó la postura de la comunidad internacional hacia su país y dijo que desde su fundación Israel siempre ha estrechado la mano a otros en son de paz. Ofreció ese gesto en especial al pueblo palestino, con el que buscamos una paz duradera.
Se refirió al “extremismo islámico como el nuevo peligro tras la guerra fría”.
Los extremistas islámicos matan judíos, cristianos y hasta a musulmanes. Lo peor sería que puedan acceder a armas nucleares, y exactamente ésa es la amenaza en Irán, dijo el premier, quien pidió a los miembros de la Asamblea General detener los planes del presidente iraní, Mahmud Ajmadineyad.
Sobre el final, el premier israelí se dirigió al líder de la ANP y dijo: extiendo mi mano. Espero que usted la tome.


¡VIVA PALESTINA LIBRE Y SOBERANA!

¡FUERA ISRAEL DE TERRITORIOS OCUPADOS!

¡MUERA EL IMPERIALISMO YANKI!

LA CUESTIÓN PALESTINA

copiado de LA JORNADA  http://www.jornada.unam.mx


Robert Fisk
Foto
Manifestación en la ciudad cisjordana de Ramalá en repudio al presidente estadunidense Barack ObamaFoto Reuters
E
ste jueves debió ser el mejor momento de Mahmoud Abbas. Hasta el diarioThe New York Times descubrió que el hombre canoso que usa trajes grises y zapatos cómodos ya sale lentamente de su propia sombra. El monocromático líder de la Autoridad Nacional Palestina, quien escribió un libro de 600 páginas sobre el conflicto de su pueblo con Israel sin mencionar nunca la palabra ocupación, no debe tener problema alguno esta noche en superar el patético y vergonzoso discurso que pronunció el miércoles Barack Hussein Obama ante la ONU, en el cual puso la política estadunidense para Medio Oriente en manos del gobierno israelí, siempre tan lleno de trucos.
Resulta que el presidente estadunidense, quien durante su campaña clamó por el fin de la ocupación israelí en tierras árabes, el fin del robo del territorio de Cisjordania por medio de lo que entonces llamaba los asentamientos, y llamó a la formación de un Estado palestino para 2011, tuvo una actuación patética.
Como siempre, la legisladora Hanan Ashrawi, la única voz elocuente de Palestina en Nueva York, acertó en su opinión. No puedo creer lo que escuché, declaró aHaaretz, uno de los mejores diarios israelíes. (Obama) parecía creer que los palestinos son quienes ocupan Israel. No tuvo una palabra de empatía para los palestinos. Habló sólo de los problemas de los israelíes....
Muy cierto, y como siempre, los más cuerdos periodistas israelíes condenaron abiertamente a Obama y se constató una vez más que esos príncipes que son perioidistas estadunidenses, se caracterizan por su cobardía.
El blandengue discurso sin imaginación que el presidente estadunidense Barack Obama pronunció ante Naciones Unidas refleja lo indefenso que está el mandatario estadunidense ante las realidades de Medio Oriente, escribió Yael Sternhell.
A medida que avanzan los días descubriremos si los palestinos responderán a la humillante actuación de Obama con una tercera intifada o encogerán los hombros con indiferencia, convencidos de que así serán siempre las cosas. Los hechos, sin embargo, prueban que la administración estadunidense sigue siendo un instrumento de Israel cuando se trata de concederle su Estado a los palestinos.
Preguntémonos por qué el embajador estadunidense en Israel, Dan Shapiro, voló de Tel Aviv a Nueva York para el debate sobre el Estado palestino en el avión privado del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. ¿Por qué Netanyahu estaba tan ocupado charlando con el presidente de Colombia, que prácticamente no escuchó el discurso de Obama? Sólo echó una ojeada al texto del discurso cuando se mencionó a Palestina durante su reunión con el presidente estadunidense. Esto no es insolencia, sino un insulto, puro y simple.
Y Obama se lo merecía. Después de elogiar la primavera/verano/otoño árabe, o lo que sea, y recordar nuevamente los actos individuales de valor de árabes, tunecinos y egipcios, como si él hubiera sido quien inspiró el despertar árabe, el hombre se atrevió a darle a los palestinos sólo diez minutos de su tiempo, y fue sólo para abofetearlos por exigir adherirse a la ONU como Estado. Obama incluso, y ésta fue la parte más chistosa de su ridícula alocución ante Naciones Unidas, sugirió que palestinos e israelíes son partes iguales en el conflicto.
Si un marciano hubiese escuchado el discurso habría pensado, como señaló Ashrawi, que los palestinos están ocupando Israel y no que es al revés. No hizo mención de la ocupación israelí, ni del derecho al retorno de los refugiados ni al robo de la tierra árabe palestina por parte del gobierno israelí que está violando el derecho internacional.
Sin embargo, hubo abundantes lamentos por el sitiado pueblo de Israel, por los cohetes que caen en sus hogares, los atacantes suicidas. Todos estos son pecados de los palestinos, por supuesto, pero no hizo referencia a la carnicería en Gaza, ni al masivo saldo mortal palestino, y en cambio sí recordó la persecución histórica del pueblo judío y el Holocausto.
Esa persecución, ciertamente es histórica al igual que la crueldad del Holocausto. Pero los palestinos no cometieron estos actos. Los europeos fueron los autores de éstos crímenes, y son a quienes ahora Obama pide ayuda para negar a los palestinos el derecho a tener su Estado.
Bueno, estábamos en que israelíes y palestinos son partes iguales del conflicto, como si los ocupadores israelíes y los palestinos ocupados estuvieran en el mismo nivel de juego.
La ex secretaria estadunidense de Estado, Madeleine Albright, repetía con frecuencia esa asquerosa mentira: Las partes en conflicto deben buscar la solución, dijo una vez para lavarse las manos de todo el asunto, al estilo Pilatos, cuando Israel amenazó con recurrir a sus simpatizantes en Estados Unidos. No sabemos si Mahmoud Abbas sea capaz de dar un discurso como el de 1940 ante la ONU este jueves. Pero al menos sabemos quién va a adoptar el papel de pacificador.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca

¡VIVA-- PALESTINA-- LIBRE!

PALESTINA LIBRE: EL MUNDO EXIGE A LA O.N.U. EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO

copiado de PROCESO   http://www.proceso.com.mx/


PROCESOFOTO


¡ V-I-V-A  P-A-L-E-S-T-I-N-A-  L-I-B-R-E !

LA ERA DE LA SEÑORA MUERTE: EL BELICISMO ESTÁ EN AUGE EN EL MUNDO

copiado de RED VOLTAIRE   http://www.voltairenet.org



BELICISMO EN AUGE EN EL MUNDO

La era de la Señora Muerte


La hipocresía está reinando actualmente en la diplomacia mundial. El respeto del derecho internacional es una farsa. Algunos países poderosos militarmente —con un pasado colonialista— han resurgido sus viejas taras de dominación camuflada esta vez —y cínicamente— bajo nobles aspectos humanitarios. El Mundo se está convirtiendo cada vez más en una jungla donde prima la decisión del más fuerte. Con razón el fallecido premio Nobel de literatura, el magistral escritor y pensador José Saramago nos advertía del engaño y de su principal ingrediente: la mentira como arma de destrucción masiva. Nuestro colega Pepe Escobar nos explica lo que se está tramando.
RED VOLTAIRE 

JPEG - 28.2 KB
La Muerte [también llamada la ParcaReaper en inglés] no fue formalmente invitada a la juerga anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.
En tiempos antiguos, solía ser conocido como el Grim[Sombrío].
Sombrío sigue siendo un sujeto astuto – siembre bajo diversos disfraces.
Reinventando el concepto de la muerte desde arriba, puede llamarse MQ-9 Reaper y pavonear sus cosas equipadas con misiles Hellfire (fuego del infierno).
O puede llevar un traje de negocios y encarnar la persona del presidente de EE.UU.

Llevadme al objetivo a tiempo

Barack Obama, desde su podio en la ONU, dijo al mundo: «Que no quepa duda: la marea de la guerra retrocede».
Especialistas neo-orwellianos en dorar la píldora apenas pudieron superarlo.
Refiriéndose a la operación de la OTAN al bombardear a Libia hacia la democracia, Obama subrayó: «Así se supone que debe trabajar la comunidad internacional».
Virtualmente en el momento preciso, el sospechoso usual, un «funcionario de la OTAN», filtró la información de que la alianza acababa de extender su misión de bombardeo de Libia por otros 90 días antes de que la tarjeta verde expirara el próximo martes. Por supuesto, las bombas inteligentes de la OTAN solo reconocen a los malos, y no causan daño colateral.
En cuanto a la «comunidad internacional» –que ahora incluye solo a miembros de la OTAN y a monarquías del Golfo Pérsico, excluyendo a todos los demás– todavía «tendrá que responder a los llamados por cambio» en Medio Oriente, según Obama. Los objetivos identificados, lo que no sorprende, son Siria e Irán.
Y entonces, también en el momento preciso, los acostumbrados «funcionarios estadounidenses» filtraron la información de que el gobierno de Obama prepara lo que el [diario] Washington Post describió como «una constelación de bases secretas de drones para operaciones de contraterrorismo en el Cuerno de África y la Península Arábiga».
Objetivos identificados, ya atacados, son Somalia y Yemen.
En cuando a la excusa, no hay sorpresas: es el mismo antiguo espíritu diabólico, al Qaida. Una vez más los«contratistas de la defensa» del complejo industrial-militar, comenzaron a descorchar su [champán] Moet.

Una línea aérea asesina de bajo coste

Como saben perfectamente esos contratistas, Washington está involucrado ahora en no menos de seis guerras –o «cinéticas» lo que sea, como la Casa Blanca las define– en Iraq, Libia, Afganistán, Pakistán, Yemen y Somalia.
Para nuestro amigo, el MQ-9 Reaper, el cielo es, literalmente, el límite.
Expande su huella de AfPak [Afganistán-Paquistán] a toda África Oriental hasta el Golfo de Adén. Ahora estará basado en Etiopía así como en las Seychelles, ese adorable archipiélago del Océano Índico famoso por sus fabulosas playas y sus balnearios de 10 estrellas.
La flota de «cazadores-asesinos» de MQ-9 Reapers –es decir, capaces en Pentagonés tanto de «vigilar» como de «atacar», aparcada en un hangar cerca de la principal terminal para pasajeros en Victoria, en las Seychelles, llevará a un nuevo nivel el concepto de la aerolínea de bajo presupuesto.
Aunque son presentados como inocentes juguetes que vuelan sobre Somalia «para apoyar los actuales esfuerzos de contraterrorismo», podemos apostar más botellas de [champán] Moet a que tarde o temprano las hazañas de esa línea aérea asesina de bajo coste lleguen a los titulares.
Naturalmente, ningún MQ-9 Reaper bombardeará a los libios vinculados a al Qaida, conocidos anteriormente como rebeldes, que ahora ejercen el control militar total de Trípoli.
Esto solo sucederá cuando islamistas libios de la línea dura comiencen su ritmo de talibanización – sea como parte de un gobierno del Consejo Nacional de Transición o como fuerza guerrillera combatiendo a la OTAN. El Pentágono siempre respeta la consigna de cuidar mejor a sus futuros enemigos que a sus amigos actuales.
En ese universo impregnado de neolengua de «círculos mejorados de vigilancia», apenas se piensa en daño colateral. Incluso un think-tank del establishmentcomo la Brookings Institution ha subrayado que por cada «terrorista» muerto, «también han muerto algo como 10 civiles». Cálculos más realistas apuntan a una ratio de 15 civiles por cada «terrorista» que muerde el polvo.
Y esto, mientras el modo de guerra PlayStationEstadounidense, promovido por el Pentágono, nunca cesa de ser mejorado: Reapers, o hijos de Reapers, pronto realizarán por sí solos sus tareas, utilizando solosoftware de despunte y sin intervención humana.
Lo que nos lleva de vuelta a Obama.

La libertad no es para vosotros

Desde su púlpito en la ONU, Obama subrayó: «Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos».
Esto no se aplica a los palestinos – porque el actual presidente de EE.UU. teme que si lo dijera se sumaría a las filas de desocupados en noviembre de 2012.
Obama también dijo: «Los israelíes han sido muertos por cohetes y atacantes suicidas». Pero en su opus de 47 minutos en la ONU nunca intentó de admitir algo como:«Los palestinos han sido muertos por ataques aéreos, bombas inteligentes, bombas estúpidas, aplanadoras, francotiradores, castigo colectivo y Reapers».
Obama tampoco trató siguiera de mencionar, aunque fuera de pasada, las fronteras previas a 1967 de un futuro Estado palestino – algo que apoya virtualmente todo el planeta. No es ninguna maravilla, considerando que recientemente Obama ni siquiera pudo persuadir al gobierno israelí de que dejara de construir asentamientos en tierra robada.
En cuanto a la posición de Washington ante la solicitud de Estado miembro de la ONU de Palestina, torrentes de bites han tratado de explicar cómo EE.UU. debe ajustarse a las demandas de Israel mientras pretende no estar a las órdenes de Israel.
En vísperas de la hora de la verdad en el Consejo de Seguridad de la ONU, Palestina ha conseguido los nueve votos de los 15 que necesita para ser reconocida como Estado – y por lo tanto lograr por lo menos una resonante victoria moral, incluso a pesar del inevitable veto de EE.UU.
De modo bastante significativo, los votos son los de las cinco potencias emergentes del BRICS –Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica – más Bosnia, Gabón y Nigeria.
Alemania, Colombia y EE.UU. están listos para votar en contra. Por lo tanto, inevitablemente, EE.UU. ejerció fuerte presión sobre Bosnia (un país de mayoría musulmana), Gabón y Nigeria (miembro de la Organización de la Conferencia Islámica, OIC, por sus siglas en inglés).
No importa que la idea de un Estado palestino sea un consenso virtual en la comunidad internacional – la verdadera de carne y hueso, no el fantasma blandido por Washington.
Sin embargo, una mirada al mapa, comparando la erosión de la tierra palestina de 1946 a 2011, basta para mostrar que Israel ya ha asesinado la solución de dos Estados, no importa lo que pase en la ONU.
Lo que importa son los «hechos en el terreno» de Israel como dominatrix suprema de la política exterior de EE.UU. así como el Congreso en su calidad de ramera de Israel. Lo que importa es que Obama trate de tentar a los musulmanes con su retórica florida en Estambul y El Cairo solo para que se sometan dócilmente y cuando las cosas se compliquen, sientan el látigo de la dominatrix.
Y todo esto, mientras desde el Norte de África a Medio Oriente las multitudes luchan por la misma «libertad» de la que supuestamente gozan estadounidenses (e israelíes), pero que es eternamente negada a los palestinos.
Pase lo que pase en la ONU, Israel hizo el negocio del siglo. Bajo la cobertura del retorno a un «proceso de paz» muerto en vida, sucesivos gobiernos israelíes logran robar tierra palestina, construir asentamientos ilegales y causar dilaciones, mientras EE.UU. paga el pesado precio político.
Washington no solo paga por los asentamientos, sino combate virtualmente a todos los enemigos de Israel, antagoniza mortalmente a 1.300 millones de musulmanes en todo el mundo, gasta billones [millones de millones] de dólares y va a la bancarrota haciendo una«guerra contra el terror».
Lo que nos lleva a otra personificación de la Muerte [la Parca].
Puede ser un MQ-9 en AfPak o en la nueva ruta asesina Seychelles-Somalia.
Puede ser canalizado por el presidente de EE.UU. Y puede responder al nombre de Bibi. Está aquí, allá, por doquier. Temed al Reaper. O ya veréis…
Fuente: Asia Times Online, 23 de septiembre de 2011.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens.
Versión original: http://www.atimes.com/atimes/Middle...

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR HABLA EN VERACRUZ SOBRE LAS DECLARACIONES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA

copiado de ¡EXIJAMOS LO IMPOSIBLE!   http://exijamosloimposible.blogspot.com



2006:AMLOJalapaVeracruz Viernes 23 de septiembre de 2011Desde Vicente Fox hasta Vázquez Mota han confesado de manera cínica que se cometió un fraude electoral en el 2006 y “ahora todo mundo sabe que nos robaron la Presidencia de la República”aseguró Andrés Manuel López Obrador.Sin embargoaclaró que el problema principal estriba en el daño que se causó al país y a su pueblo, dada la actual decadenciafruto de la crisis económica,política, social, de violencia inseguridadEn entrevista que concedió al término de una reunión con empresarios de diversas ramas de la actividad productiva del estadoel presidente legítimo de México se refirió a las recientes declaraciones hechas por la panista y aspirante a la candidatura presidencial Josefina Vázquez Motasobre la llamada que recibió del entonces presidente consejero del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugaldepara informarle la noche del 2 de julio de 2006 para proporcionarle un reporte sobre los resultados de la contienda por la primeramagistratura“Ya todos han confesado que hubo un fraude electoral en el 2006“Confesó Fox de manera cínica que había cargado los dados a favor de Calderón"recordóPor su parteabundóel entonces presidente nacional del PANManuel Espino,dijo que les habían ayudado los gobernadores priistas en la comisión del fraude electoral"En su turno, la líderes sindical del magisterioElba Esther Gordilloreconoció su contribución y ahora la legisladora Vázquez Mota manifiesta que recibió una llamada Telefónica de Ugalde, añadióTanto en la conversación con los comunicadores como en las asambleasinformativas en Martínez de la TorreVeracruz, y en Teziutlán, PueblaLópez Obrador reconoció que le robaron la Presidencia de la República un puñado de potentados, que se niegan a cualquier cambio a favor del pueblopero tambiénse concretó porque no había organizaciónEn esta ocasión el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) cuenta con comités municipales en todo el país alrededor de dos millones 400 milprotagonistas del cambio verdaderoque tienen la tarea de convencer a cincociudadanos más sobre la necesidad de un cambio verdadero y el día de la elección se dedicarán a cuidar las urnas y a defender el votopuntualizóEn la entrevistaafirmó que mantiene un acuerdo con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrardde que será candidato a la Presidencia por las fuerzas progresistas aquel que esté mejor posicionado en víspera de la contienda del primer domingo de julio del 2012También hizo énfasis en que mantiene una buena relación con Ebrard y descartó cualquier división con su correligionario. "Eso es lo que quisieran los dueños de Televisa y el jefe de la mafia del poderCarlos Salinasque nos dividiéramos,pero se van a quedar con las ganas"En Martínez de la Torre calificó de lamentables los hechos de violencia que se registran en VeracruzSe trata de actos que se han extendido a toda la geografía nacional y que han cobrado miles de vidas humanasLa guerra estúpida que el presidente espurio Felipe Calderón declaró en contrade la delincuencia organizada arroja un saldo de 50 mil muertespero el gobierno usurpador no ataca los orígenes de la violencia e inseguridadque son la falta de oportunidades de estudio de trabajo para los jóvenesasí como garantizar mínimos de bienestar a los mexicanos en condiciones de pobrezaEl fracaso de la estrategia militar-policiaca de Calderón se expresa en los nulos resultados que están a la vista de todos y el problema de inseguridad no se resolverá con soldadosmarinospolicías, amenazas de mano dura y leyes másseverassubrayóPara mañanael presidente legítimo sostendrá reuniones informativas en los municipios poblanos de Zacapoaxtla, Zacatlán y Huauchinango